Inbreuk op merkenrechten ByLima met namaaksjaals

Ondanks een eerdere rechtszaak die ByLima aanspande tegen de aanbieders van namaakproducten (zie ECLI:NL:RBAMS:2019:10129 en KG ZA 19-132 MW/EB), waarin werd geoordeeld dat sprake was van een schending van haar intellectuele eigendomsrechten, lijkt dit hen er niet van te weerhouden om door te gaan.  Op 5 augustus 2025 moest de voorzieningenrechter namelijk opnieuw uitspraak doen in een kort geding. Daarin werd ByLima wederom in het gelijk gesteld. Het vonnis (C/16/595891 / KG ZA 25-310) is gepubliceerd op ie-forum.nl en wordt besproken door advocaat Myrthe de Vries.

Namaak gaat door

ByLima houdt zich bezig met het produceren van hoofddoeken (hijabs) en sjaals. In de laatste jaren zijn de ByLima producten erg populair geworden. Zo worden deze producten onder meer verkocht in de Bijenkorf. Deze populariteit blijkt ook uit het aantal namaakproducten dat de laatste jaren hiervan is toegenomen. Zo worden de nagemaakte sjaals en kleding verkocht via verschillende platforms, zoals TikTok, Instagram, Snapchat en Vinted. In deze zaak stond de vraag centraal of gedaagde betrokken was bij de verkoop van namaakproducten met het ByLima-merk. Indien die vraag bevestigend beantwoord zou worden, draaide het ook om der vraag of gedaagde hierbij inbreuk had gemaakt op de merkrechten van ByLima.

Betrokkenheid van gedaagde

Volgens ByLima zouden de namaaksjaals tot begin 2025 verkocht worden via domeinnamen als ‘’ghostmodus’’ en ‘’ghostmodus00’’. Deze domeinnamen bleken geregistreerd te staan onder de naam van de betrokken partij. ByLima sommeerde de verkopende partij om de activiteiten te staken. Daar werd mee ingestemd. Ondanks de gemaakte afspraken, werden de verkopen echter voortgezet via de webshop ByYazz. De voorzieningenrechter was overtuigd van de betrokkenheid van de aangesproken partij. Hoewel naar waarschijnlijkheid meerdere personen betrokken waren, kon alleen de gedaagde in deze procedure verantwoordelijk worden gehouden aangezien de verkopende partij weigerde de andere betrokkenen bekend te maken.

Merkinbreuk op sjaals van ByLima

Met de verkoop van namaaksjaals met het logo van ByLima, is het evident dat inbreuk gemaakt is op het merkenrecht van Bylima. ByLima heeft namelijk drie beeldmerken geregistreerd bij het Benelux Bureau voor de Benelux Bureau voor de Intellectuele Eigendom (Boip) en het woordmerk ByLima bij de European Intellectual property Office (EUIPO).

Geen sprake van inbreuk op auteursrechten van ByLima

ByLima voerde ook aan dat met de webshop ByYazz inbreuk werd gemaakt op het auteursrecht van ByLima, aangezien ter promotie van de webshop audiovisuele opnamen en foto’s gebruikt werden die gekopieerd waren van de website van ByLima. Indien beiden websites naast elkaar worden gezet, is het duidelijk dat ByYazz de website heeft gekopieerd. Volgens de voorzieningenrechter slaagt ByLima er echter niet in te bewijzen dat zij de maker is van de ByLima website en daartoe auteursrechthebbende is.

Zo oordeelde de rechter dat:

“4.7. BYLIMA c.s. stelt dat gedaagde met de webshop ByYazz inbreuk maakt op haar auteursrecht, doordat deze webshop ter promotie van de inbreukmakende producten audiovisuele opnamen en foto’s gebruikt die gekopieerd zijn van de website van BYLIMA c.s. Kijkend naar de websites van ByYazz en van BYLIMA is duidelijk dat ByYazz de website van BYLIMA heeft gekopieerd. Maar, wat BYLIMA c.s. niet voldoende duidelijk heeft gemaakt, is dat zij auteursrechthebbende is van de opnamen, foto’s en vormgeving van haar website, oftewel of zij maker is van de website in de zin van de Auteurswet. Dit deel van de vordering wordt daarom afgewezen.”

Veroordeling wegens inbreuk op merkenrechten

De voorzieningenrechter legt de verkopende partij een dwangsom op van €500,- per dag met een maximum van €25.000,- zolang de zij de veroordelingen niet naleeft. ByLima moet binnen zes maanden een bodemprocedure starten, anders vervalt de voorziening. De verkopende partij werd daarnaast veroordeeld tot vergoeding van proceskosten van €14.584,89,-.

Advocaat intellectueel eigendom

Deze uitspraak laat zien dat het van belang is om snel op te treden tegen een merkinbreuk. Wordt jouw merk zonder toestemming gebruikt of nagemaakt? Wil je direct optreden tegen een inbreuk op jouw intellectuele eigendomsrechten? De IE-specialisten van Lexys staan voor u klaar om uw merk te beschermen.